Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
En un caso de DUI por drogas, a menudo no hay una cifra de alcohol en el aliento que le indique al jurado dónde está el límite legal. En cambio, la fiscalía puede basarse en un análisis de sangre que detecte un medicamento recetado, un metabolito de marihuana, un estimulante, un opioide u otra sustancia, y combinar ese resultado con la forma de conducir y las observaciones del agente. La pregunta central no es simplemente si había una sustancia presente—sino si esa sustancia afectó la capacidad del conductor para manejar el vehículo de manera segura.
Esa diferencia hace que la toxicología sea especialmente importante. Algunas drogas siguen siendo detectables después de que sus efectos sobre la capacidad de conducir han desaparecido, los medicamentos recetados legalmente pueden aparecer en un informe y varias sustancias pueden interactuar de maneras que requieren una interpretación cuidadosa. Kevin Kennedy defiende casos de DUI por drogas comparando las pruebas de laboratorio con la apariencia y el comportamiento reales del conductor en ese momento.
La ley de DUI de Tennessee abarca drogas legales e ilegales
Tenn. Code Ann. § 55-10-401 prohíbe conducir bajo la influencia de marihuana, una sustancia controlada, un análogo de una sustancia controlada, una droga, una sustancia que afecte el sistema nervioso central o una combinación de sustancias cuando sus efectos privan al conductor de la claridad mental y del control necesarios para manejar de manera segura.
La ley no se limita a las drogas ilegales. Un medicamento puede servir de fundamento para un cargo de DUI incluso si fue recetado legalmente, siempre que el Estado demuestre que realmente afectó la capacidad de conducir.
Por lo general, no hay un límite numérico simple que constituya una infracción por sí solo
Los casos relacionados con el alcohol suelen involucrar el conocido límite de 0.08%, que constituye una infracción por sí solo. La mayoría de los casos de DUI por drogas no funcionan así. La mera presencia de una droga en la sangre no demuestra automáticamente que la capacidad del conductor estuviera afectada al momento de manejar.
Por lo general, la fiscalía tiene que vincular el resultado toxicológico con los signos observados de alteración de las capacidades, la forma de conducir, las admisiones del conductor, la dosis, el momento del consumo o el testimonio de un perito.
Las pruebas relacionadas con la marihuana pueden ser particularmente complicadas
El THC y sus metabolitos no se relacionan con la alteración de la capacidad de conducir de manera tan clara como la concentración de alcohol en la sangre. Un resultado de sangre puede mostrar consumo reciente, pero el significado de la concentración puede depender del momento del consumo, la frecuencia de uso, el metabolismo y el analito específico que se haya reportado.
La defensa debe examinar si el laboratorio midió THC activo, metabolitos inactivos o ambos, y si las afirmaciones del perito del Estado realmente tienen respaldo científico.
Tomar medicamentos recetados no equivale a ser culpable
Un conductor puede dar positivo en una prueba de benzodiacepinas, analgésicos, medicamentos para dormir, estimulantes u otro medicamento recetado. Eso puede convertirse en una prueba, pero por sí solo no demuestra un uso ilegal ni una alteración de la capacidad de conducir.
Los registros de la farmacia, la dosis recetada, la tolerancia, el momento de la última dosis, las indicaciones del médico y el video del comportamiento del conductor pueden ayudar a demostrar si el medicamento realmente afectó su capacidad para conducir de manera segura.
Evaluaciones de reconocimiento de drogas y observaciones de los agentes
La policía puede recurrir a evaluadores con capacitación especializada en reconocimiento de drogas o basarse en observaciones como el tamaño de las pupilas, el pulso, el tono muscular, las pruebas de atención dividida, el habla o la coordinación. Esas observaciones deben compararse con el video y con otras posibles explicaciones médicas.
El cansancio, la ansiedad, las afecciones neurológicas, las lesiones, las enfermedades y los medicamentos recetados a veces pueden producir signos que los agentes interpretan como una alteración de las capacidades causada por drogas.
Análisis de sangre y cadena de custodia
Los casos de DUI por drogas suelen basarse en análisis de sangre en lugar de pruebas de aliento. La defensa debe revisar cómo se obtuvo la sangre, si el consentimiento o la orden judicial eran válidos, quién extrajo la muestra, los sellos de la evidencia, las condiciones de almacenamiento, los traslados al laboratorio y el método de análisis.
Los informes de laboratorio pueden identificar varias sustancias en distintas concentraciones. Cada resultado debe interpretarse individualmente, en lugar de tratar todos los resultados como una sola conclusión de que la capacidad del conductor estaba afectada.
La toxicología hospitalaria no siempre es igual a la toxicología forense
Un hospital puede analizar sangre u orina con fines de tratamiento utilizando métodos diseñados para la atención clínica y no para un proceso penal. Las pruebas de detección pueden producir resultados presuntivos que requieren confirmación.
Si el Estado se basa en registros médicos, la defensa debe determinar qué prueba se realizó, si se confirmó el resultado y si la concentración o la sustancia realmente respaldan la interpretación de la fiscalía.
El DUI por drogas puede combinarse con otros cargos
Si se alega que la alteración de la capacidad de conducir causó lesiones corporales graves o la muerte, el caso puede dar lugar a cargos más graves de agresión vehicular, homicidio vehicular o una modalidad agravada, según los hechos y los antecedentes.
La posesión de drogas o de parafernalia para drogas descubiertas durante la parada de tráfico también puede dar lugar a cargos separados, pero esos delitos tienen elementos distintos a los del DUI.
Cómo defiende Kevin Kennedy los casos de DUI por drogas
Kevin compara las pruebas de laboratorio con el comportamiento real del conductor. Revisa las grabaciones de las cámaras corporales y del tablero de la patrulla, los resultados toxicológicos, las recetas, los registros de la farmacia, las pruebas de sobriedad en el lugar, las pruebas de reconocimiento de drogas, las afecciones médicas, las declaraciones y la legalidad de la parada de tráfico y de la extracción de sangre.
La defensa puede cuestionar si la sustancia afectó la capacidad de conducir, si la prueba es confiable, si las observaciones del agente coinciden con el video o si otra explicación justifica mejor la forma de conducir. Si enfrenta un cargo de DUI relacionado con drogas en Nashville o Middle Tennessee, comuníquese con Kevin Kennedy Law Firm para una consulta gratuita y confidencial.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 55-10-401, 55-10-406, 55-10-408, y 55-10-411. Esta página ofrece información general, no asesoría legal.