Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
La evidencia de sangre puede convertirse en el elemento central de un caso de DUI en Tennessee cuando no se dispone de una prueba de aliento, se sospecha el consumo de drogas, un choque lleva al conductor al hospital o la policía obtiene una orden judicial para tomar una muestra. Un valor de laboratorio puede parecer definitivo en un informe, pero las cuestiones legales y científicas comienzan mucho antes de que el resultado aparezca en él: por qué se extrajo la sangre, quién la extrajo, cómo se almacenó, qué método de análisis se utilizó y si el resultado realmente refleja la “condición del conductor” al momento de conducir.
Kevin Kennedy representa a personas que enfrentan cargos de DUI basados en análisis de sangre en Nashville y la región central de Tennessee. Estos casos a menudo se ganan o se pierden por detalles que no son evidentes a partir de la concentración de alcohol en la sangre (BAC) o del valor toxicológico por sí solos. Una defensa minuciosa sigue la muestra desde la parada de tránsito hasta el laboratorio y examina cada eslabón de esa cadena.
Cómo encaja el análisis de sangre en un caso de DUI en Tennessee
Tenn. Code Ann. § 55-10-401 prohíbe conducir o tener el control físico de un vehículo con las facultades alteradas y también establece un delito de alcohol per se cuando la concentración es de 0.08% o más para los conductores en general. El análisis de sangre puede utilizarse para determinar la concentración de alcohol, el contenido de drogas o ambos.
La sección 55-10-406 regula las solicitudes de pruebas de aliento y análisis de sangre en las investigaciones de DUI. Según los hechos, una muestra de sangre puede obtenerse mediante el consentimiento, una orden de registro u otro fundamento constitucionalmente válido reconocido por la ley de Tennessee.
Una extracción de sangre constituye un registro
Extraer sangre constituye una intrusión corporal significativa. La defensa debe identificar la autoridad legal que justificó la extracción, en lugar de suponer que la muestra se obtuvo válidamente porque la tomó un profesional de enfermería o de flebotomía.
Cuando la policía se basa en una orden judicial, debe revisarse la declaración jurada que la sustenta para evaluar la causa probable, los tiempos, la exactitud y si la orden realmente autorizaba la muestra que se tomó. Si los agentes afirman que hubo consentimiento, importan las circunstancias en que se otorgó, incluido lo que se le dijo al conductor y si el consentimiento fue voluntario.
La sangre obtenida en un hospital y la sangre para fines forenses no siempre son lo mismo
Un hospital puede extraer sangre para brindar tratamiento médico mientras las autoridades buscan obtener, por separado, una muestra para fines forenses. Esas dos muestras pueden recolectarse en distintos momentos, someterse a pruebas en distintos laboratorios y analizarse con diferentes propósitos.
Las pruebas hospitalarias pueden utilizar suero o plasma en lugar de sangre total, y los métodos de detección clínica no siempre son idénticos a los análisis forenses. La defensa debe determinar exactamente qué tipo de muestra se analizó y qué significa el valor informado antes de tratar dos registros diferentes como si fueran intercambiables.
La cadena de custodia importa
Un kit de muestras de sangre para fines forenses normalmente pasa por varias manos: la persona que recolecta la muestra, el agente que asume su custodia, un sistema de gestión de evidencias o bienes, un servicio de mensajería o proceso de envío y el personal del laboratorio. Cada transferencia debe documentarse.
La defensa debe revisar los sellos, las etiquetas, las fechas, las condiciones de almacenamiento, los formularios de envío, los registros de recepción del laboratorio y cualquier vacío sin explicación. Un problema en la cadena de custodia no excluye automáticamente la evidencia, pero puede afectar su confiabilidad y admisibilidad según los hechos.
El tiempo transcurrido puede cambiar el significado del resultado
A menudo, la muestra de sangre se extrae mucho después de que el vehículo dejó de moverse. La concentración de alcohol puede aumentar o disminuir durante ese intervalo según cuándo se consumió alcohol, la absorción, la ingesta de alimentos, el metabolismo y la hora de la última bebida.
Un resultado de sangre obtenido posteriormente no establece automáticamente la concentración exacta al momento de conducir. Cuando el Estado utiliza la extrapolación retrógrada u otro testimonio pericial para estimar una concentración anterior, deben examinarse detenidamente los supuestos en los que se basa esa opinión.
La toxicología de drogas requiere interpretación
Cuando el análisis de sangre identifica marihuana, medicamentos recetados, opioides, estimulantes u otras drogas, el resultado de laboratorio puede demostrar su presencia sin demostrar una alteración de las facultades. Para muchas sustancias, Tennessee no establece una concentración per se comparable a la “regla del 0.08% para el alcohol”.
La defensa debe comparar el nivel de la droga, los metabolitos activos frente a los inactivos, la dosis recetada, el momento del consumo, la tolerancia, las observaciones del agente y la forma de conducir. Un resultado toxicológico debe interpretarse científicamente, en lugar de tratarse como un veredicto.
Método de análisis y registros del laboratorio
Una revisión completa puede incluir registros de calibración, datos de control de calidad, cromatogramas, notas del analista, mantenimiento de los instrumentos, información sobre pruebas de competencia y los “procedimientos operativos estándar del laboratorio”. Estos materiales pueden mostrar si el resultado informado se obtuvo conforme a métodos aceptados.
La sección 55-10-408 aborda el análisis de muestras obtenidas conforme a § 55-10-406. Incluso cuando la ley permite realizar el análisis sin una segunda orden judicial, la defensa aún puede examinar si la muestra en sí se obtuvo legalmente y si el resultado del laboratorio es confiable.
Análisis independientes y cuestiones de conservación
La sangre es evidencia física que puede permitir un nuevo análisis si queda una cantidad suficiente de la muestra. En un caso adecuado, un laboratorio independiente puede analizar la muestra conservada o revisar los “datos analíticos del Estado”.
La defensa debe determinar cuánta muestra queda, si se conservó adecuadamente y si el Estado siguió procedimientos que permitan una revisión efectiva.
Cómo defiende Kevin Kennedy los casos de DUI basados en análisis de sangre
Kevin comienza por el fundamento legal de la extracción de sangre y luego sigue la muestra cronológicamente a través de su recolección, almacenamiento, transporte y análisis. Compara esa evidencia con las grabaciones de las cámaras corporales, los expedientes médicos, la cronología de la parada de tránsito, la evidencia de las pruebas de sobriedad en el lugar y el “comportamiento real del conductor”.
Ese enfoque puede revelar si el Estado tiene un caso científicamente sólido o simplemente un valor de laboratorio rodeado de preguntas sin respuesta. Si enfrenta un cargo de DUI que involucra un análisis de sangre en Nashville o la región central de Tennessee, comuníquese con Kevin Kennedy Law Firm para una consulta gratuita y confidencial.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 55-10-401, 55-10-406, y 55-10-408. Esta página contiene información general, no asesoría legal.