Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
Kevin Kennedy pasó tres años del lado del Estado en el tribunal penal de Nashville. Procesó casos de DUI y otros delitos penales y entiende cómo los fiscales evalúan las paradas de tráfico, el video de las cámaras corporales, las pruebas de sobriedad de campo, la evidencia de sangre y aliento, las declaraciones de testigos, y las circunstancias agravantes que rodean un supuesto delito de conducción bajo los efectos. Un DUI se vuelve sustancialmente más grave cuando hay un menor en el vehículo.
La ley de Tennessee impone un período adicional obligatorio de encarcelamiento cuando una persona condenada por DUI estaba acompañada por un menor de dieciocho años. Si el menor sufre lesiones corporales graves o muere como resultado próximo del DUI, el caso puede convertirse en un delito grave. Estas consecuencias agravadas hacen especialmente importante examinar tanto la acusación subyacente de DUI como la evidencia relacionada con el menor pasajero.
DUI con un Menor Pasajero en Tennessee
El Tenn. Code Ann. § 55-10-402(b) establece una pena aumentada cuando una persona es condenada por DUI bajo el § 55-10-401 y estaba acompañada por un menor de dieciocho años al momento del delito. El estatuto trata la disposición del menor pasajero como un aumento de sentencia en lugar de un delito independiente por separado.
Si no ocurre lesión ni muerte, la sentencia se aumenta con un período mínimo obligatorio de treinta días de encarcelamiento, adicional a cualquier encarcelamiento impuesto por el DUI subyacente. Ese confinamiento adicional puede aumentar dramáticamente las consecuencias prácticas de lo que de otro modo podría ser un DUI de primera ofensa y delito menor.
Cuando el Menor Sufre Lesiones Corporales Graves
Si un menor pasajero de menos de dieciocho años sufre lesiones corporales graves como resultado próximo del DUI, la ley de Tennessee establece que la persona comete un delito grave de Clase D y se le castiga según lo previsto para el asalto vehicular. Las lesiones corporales graves son un término legal definido y generalmente requieren más que dolor menor o molestia temporal.
La defensa debe examinar de cerca los registros médicos, el mecanismo de la lesión, la causalidad, la reconstrucción del accidente, el uso del cinturón de seguridad, y si la lesión realmente satisface la definición legal. El hecho de que un menor haya resultado herido no elimina la carga del Estado de probar tanto el DUI como la conexión causal requerida.
Cuando el Menor Muere
Si el menor pasajero muere como resultado próximo del DUI, el § 55-10-402 establece un delito grave de Clase B y una pena bajo las disposiciones de homicidio vehicular que involucran intoxicación. Estos son casos extraordinariamente graves con una exposición sustancial a prisión.
La causalidad se convierte en un problema central en cualquier choque que involucre muerte o lesiones graves. La evidencia de reconstrucción, la velocidad, las condiciones de la carretera, las acciones de otros conductores, los problemas mecánicos, la evidencia médica, y la toxicología pueden todos importar. La defensa debe poner a prueba si la intoxicación fue realmente la causa próxima de la lesión o muerte, en lugar de simplemente aceptar la conclusión porque se alegó alcohol o drogas.
Dispositivo de Bloqueo de Encendido y Problemas de Licencia Restringida
El estatuto de licencia restringida de Tennessee también aborda específicamente los casos de DUI que involucran a una persona menor de dieciocho años en el vehículo. Cuando un tribunal aprueba una licencia restringida para un acusado de DUI que de otro modo es elegible, el tribunal está obligado en circunstancias específicas a ordenar un dispositivo de bloqueo de encendido funcional, incluso cuando la persona estaba acompañada por alguien menor de dieciocho años.
Las consecuencias de la licencia pueden afectar el empleo, el cuidado de los niños, las citas médicas y la vida diaria. La elegibilidad y las restricciones dependen de la condena particular, el historial previo, la fecha del delito, y la orden del tribunal, por lo que estos problemas deben abordarse como parte de la estrategia de defensa general.
Defensas Comunes al DUI con un Menor en el Vehículo
Debido a que el aumento por el menor pasajero depende de una condena válida de DUI, un desafío exitoso al DUI subyacente también puede derrotar el aumento. Por lo tanto, la defensa debe examinar cada parte de la parada, el arresto, las pruebas, y la prueba del deterioro.
Cuestionar la Parada de Tráfico
La policía debe tener una base legal para detener un vehículo. Dependiendo de los hechos, la defensa puede cuestionar si el oficial realmente observó una infracción de tráfico o tuvo sospecha razonable de actividad delictiva. El video de la cámara del tablero y de la cámara corporal puede ser crucial cuando la descripción escrita del oficial no coincide con el video.
Cuestionar la Sobriedad de Campo y la Evidencia de Deterioro
Las pruebas de sobriedad de campo se ven afectadas por muchos factores no relacionados con la intoxicación, incluidas las lesiones, el calzado, el clima, la superficie de la carretera, la edad, la fatiga, la ansiedad, y malentender las instrucciones. Una persona también puede parecer nerviosa, confundida o inestable por razones no relacionadas con el alcohol o las drogas. La defensa debe comparar las conclusiones del oficial con el video real y las circunstancias que lo rodean.
Cuestionar la Evidencia de Sangre o Aliento
La evidencia química puede ser poderosa, pero no está exenta de cuestionamiento. La defensa debe examinar la legalidad de la extracción de sangre, los problemas de orden judicial o consentimiento, la cadena de custodia, los procedimientos de laboratorio, los registros de calibración y mantenimiento, el momento, las suposiciones de extrapolación retrógrada, y si el resultado reportado refleja de manera confiable la condición de la persona mientras conducía.
¿Realmente Acompañaba un Menor al Conductor?
El Estado debe establecer la base fáctica para el aumento por el menor pasajero. Los registros de edad, las declaraciones de testigos, el video de la cámara corporal, los ocupantes del vehículo, y el momento de la supuesta conducción pueden importar. En casos inusuales, la defensa debe asegurarse de que el Estado pueda probar que el menor realmente estaba en el vehículo durante la conducta de DUI acusada.
Cómo Kevin Kennedy Defiende los Casos de DUI con un Menor
Kevin comienza revisando el DUI desde el principio: por qué se detuvo el vehículo, qué observó el oficial, si las pruebas de sobriedad de campo se administraron de manera justa, si las declaraciones se obtuvieron legalmente, y si las pruebas químicas fueron válidas. También revisa la evidencia del choque, los registros médicos, las declaraciones de testigos, el video de la cámara corporal, el video de la cámara del tablero, las llamadas al 911, y cualquier evidencia relacionada con el menor pasajero.
Su experiencia como exfiscal lo ayuda a evaluar cómo es probable que el Estado use la presencia de un menor como un hecho agravante y dónde puede ser vulnerable la prueba. Dependiendo de la evidencia, la defensa puede cuestionar la parada, el deterioro, las pruebas, la causalidad, la clasificación de la lesión, o el aumento en sí mismo, negociar cuando sea apropiado, o preparar el caso para el juicio. Si usted está acusado de DUI con un menor en el vehículo en Nashville o el centro de Tennessee, contacte a Kevin Kennedy Law Firm para una consulta gratuita y confidencial.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 55-10-401, 55-10-402, 55-10-409, 39-13-106, 39-13-213, y 40-35-111. Esta página es información general, no asesoría legal.