Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
La agresión vehicular agravada no es simplemente una versión más grave de una primera agresión vehicular. Tennessee utiliza este delito para abordar casos de conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas que implican lesiones corporales graves cuando la persona acusada también tiene determinadas condenas previas relacionadas con el alcohol o una concentración de alcohol excepcionalmente alta combinada con una condena previa por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) o por operar una embarcación bajo esos efectos. Esos antecedentes se convierten en un elemento que el Estado debe probar en un cargo separado.
Kevin Kennedy representa a personas que enfrentan delitos graves relacionados con DUI en Nashville y el centro de Tennessee. En un caso de agresión vehicular agravada, la defensa debe examinar dos niveles distintos de prueba: si el Estado puede demostrar la agresión vehicular en el choque actual y si las condenas previas o los hechos relativos a la concentración de alcohol en la sangre cumplen legalmente con los requisitos de la ley que establece la agravación.
Cómo se define la agresión vehicular agravada
Tenn. Code Ann. § 39-13-115 establece la agresión vehicular agravada sobre la base de la agresión vehicular conforme a § 39-13-106. La agresión vehicular requiere pruebas de que la intoxicación fue la causa próxima de la operación imprudente de un vehículo motorizado o de una embarcación comprendida en la ley, y de que dicha operación causó lesiones corporales graves a otra persona.
La agresión vehicular agravada requiere, además, un factor adicional establecido por la ley. Una de las vías es tener dos o más condenas previas por DUI o por operar una embarcación bajo los efectos del alcohol o las drogas. Otra es tener al menos una condena previa por agresión vehicular, homicidio vehicular basado en la intoxicación u homicidio vehicular agravado. Una vía distinta se aplica cuando la persona acusada tenía una concentración de alcohol de 0.20% o más al momento del delito y una condena previa por DUI o por operar una embarcación bajo los efectos del alcohol o las drogas.
Las condenas previas forman parte del caso
A diferencia de los antecedentes que normalmente se consideran al imponer una pena, las condenas previas que cumplen con los requisitos legales forman parte del propio marco de la agresión vehicular agravada. La sección 39-13-115 exige que la acusación formal especifique la condena o las condenas previas en un cargo separado y que se notifique su existencia.
Si el jurado primero declara culpable a la persona acusada de agresión vehicular, los hechos agravantes se consideran después por separado. Esta estructura importa porque la defensa puede cuestionar si un delito previo cumple legalmente con los requisitos, si encaja en la definición legal de condena previa dentro de un período de veinte años y si el Estado cuenta con la documentación probatoria certificada que se exige.
El choque actual aún debe cumplir con los requisitos de la agresión vehicular
Los antecedentes penales no sustituyen las pruebas del delito actual. El Estado aún debe probar la intoxicación, la conducta imprudente, las lesiones corporales graves y la causalidad próxima en el choque actual.
La reconstrucción del choque, las condiciones de la vía, las acciones de otros conductores, los problemas mecánicos, los relatos de testigos, los datos del vehículo, las grabaciones de cámaras corporales, las pruebas de sangre o aliento y los expedientes médicos pueden influir en si el caso actual realmente cumple con los requisitos de § 39-13-106.
Las lesiones corporales graves pueden impugnarse
La agresión vehicular agravada requiere el mismo elemento de lesiones corporales graves que la agresión vehicular. Tennessee le da a esa expresión un significado legal específico, y no toda lesión dolorosa o importante necesariamente cumple con esa definición.
Los expedientes hospitalarios, los estudios de diagnóstico por imágenes, las cirugías, la duración de la afectación, el riesgo de muerte, la desfiguración, la pérdida de una función corporal y el testimonio de expertos pueden volverse fundamentales. La defensa debe examinar si las pruebas médicas respaldan la definición legal, en lugar de basarse únicamente en la gravedad de la colisión.
El factor agravante de 0.20% requiere una revisión cuidadosa de las pruebas
Una de las vías para establecer la agresión vehicular agravada requiere una concentración de alcohol de 0.20% o más al momento del delito, además de una condena previa por DUI o por operar una embarcación bajo los efectos del alcohol o las drogas (BUI) que cumpla con los requisitos legales. Debido a que el umbral está vinculado al momento del delito, el momento en que se realizan las pruebas químicas y su confiabilidad pueden ser especialmente importantes.
Las órdenes judiciales para extraer sangre, la cadena de custodia, los procedimientos del laboratorio, las muestras hospitalarias, los registros del alcoholímetro, la calibración, las posibles fuentes de contaminación y los supuestos de la extrapolación retrógrada deben examinarse cuando el Estado se basa en una concentración de alcohol muy alta.
Clasificación y posibles penas
La agresión vehicular agravada es un delito grave de Clase C. La ley general de Tennessee sobre la imposición de penas autoriza de tres a quince años por un delito grave de Clase C, y el rango de pena aplicable depende de los antecedentes de la persona y de otras reglas de imposición de penas. La sección 39-13-115 también exige una multa de al menos $5,000 y no más de $15,000.
La condena también resulta en una prohibición de conducir conforme a las disposiciones sobre licencias aplicables a la agresión vehicular. Estas consecuencias se suman a los efectos colaterales habituales de una condena por un delito grave de esta magnitud.
La causalidad suele ser más complicada de lo que sugiere el informe policial
Un conductor bajo los efectos del alcohol o las drogas solo puede ser penalmente responsable si se demuestra el vínculo causal exigido. Una colisión grave puede involucrar exceso de velocidad de otro vehículo, un giro inseguro, iluminación deficiente, condiciones climáticas, el diseño de la vía, una conducta inesperada de un peatón u otras causas contribuyentes.
La defensa debe separar las pruebas de intoxicación de las pruebas de causalidad. La presencia de alcohol o drogas no demuestra automáticamente que la intoxicación haya sido la causa próxima de las lesiones corporales graves.
Estrategia de defensa en un caso de agresión vehicular agravada
La defensa puede cuestionar la legalidad de la parada de tránsito o de la detención, la intoxicación, la confiabilidad de las pruebas químicas, la imprudencia, las lesiones corporales graves, la causalidad próxima, la identidad del conductor o la suficiencia legal de las condenas previas alegadas.
Kevin aborda estos casos separando el choque actual de las pruebas que sustentan la agravación. Esto permite someter a prueba cada parte de la teoría del Estado de manera independiente, en lugar de permitir que los antecedentes penales dominen el caso desde el principio. Si enfrenta cargos de agresión vehicular agravada en Nashville o el centro de Tennessee, comuníquese con Kevin Kennedy Law Firm para una consulta gratuita y confidencial.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 39-13-106, 39-13-115, 55-10-401, y 40-35-111. Esta página contiene información general, no asesoría legal.