Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
Como exfiscal del condado de Davidson durante tres años, Kevin Kennedy procesó casos graves de drogas y contrabando y entiende cómo los fiscales evalúan las alegaciones de que un recluso, arrestado, visitante u otra persona poseía a sabiendas artículos prohibidos dentro de una cárcel o centro correccional. Estos casos frecuentemente dependen de dónde se encontró el artículo, quién tenía acceso al área, si el acusado sabía que estaba presente, y si el administrador en jefe de la institución había autorizado la posesión.
La posesión de contrabando en una institución penal es una teoría separada bajo la ley de Tennessee de la introducción de contrabando en la instalación. El castigo depende del artículo: las armas, municiones o explosivos son delitos graves de Clase C; las drogas e intoxicantes son delitos graves de Clase D; la posesión de un dispositivo de telecomunicaciones es un delito grave de Clase E con disposiciones especiales de sentencia de solo multa.
¿Qué Es la Posesión de Contrabando en una Institución Penal?
El Código Anotado de Tennessee § 39-16-201(b)(2) establece que es ilegal poseer a sabiendas y con intención ilegal contrabando especificado mientras se está presente en una institución penal donde los presos están alojados o bajo supervisión de custodia, a menos que la persona tenga el consentimiento expreso por escrito del administrador en jefe de la institución.
Las categorías prohibidas incluyen armas, municiones, explosivos, intoxicantes, medicamentos de venta controlada, sustancias controladas, análogos de sustancias controladas y dispositivos de telecomunicaciones.
Posesión a Sabiendas
El Estado debe probar la posesión a sabiendas. Un artículo encontrado en una celda compartida, área común, vehículo, contenedor de propiedad u otro lugar accesible a varias personas no establece automáticamente que cada persona cercana lo poseía.
La defensa debe examinar dónde se encontró el artículo, si estaba escondido, si el acusado tenía acceso exclusivo al área, si se recuperaron huellas dactilares o ADN, si la vigilancia muestra a alguien manipulándolo, y si las declaraciones u otra evidencia conectan al acusado con el contrabando.
Intención Ilegal y Consentimiento por Escrito
La ley actual de Tennessee requiere la posesión a sabiendas con intención ilegal. El estatuto también proporciona un mecanismo de autorización específico: la posesión no está prohibida cuando existe el consentimiento expreso por escrito del administrador en jefe de la institución.
Esto puede importar con medicamentos, herramientas relacionadas con el trabajo, dispositivos electrónicos u otros artículos que pueden estar permitidos para empleados, contratistas, personal médico u otras personas autorizadas en particular. El permiso oral de alguien que carece de autoridad legal puede presentar un problema diferente al consentimiento expreso por escrito del administrador en jefe.
Posesión de Drogas o Intoxicantes
La posesión de un intoxicante, medicamento de venta controlada, sustancia controlada o análogo de sustancia controlada dentro de una institución penal es un delito grave de Clase D. El Estado debe probar tanto la posesión como la identidad de la sustancia.
Las pruebas de laboratorio, los registros de recetas, los registros de administración de medicamentos, los sellos de evidencia, la cadena de custodia y el lugar donde se descubrió la sustancia pueden ser importantes. En una unidad de vivienda compartida, la evidencia de posesión constructiva debe examinarse con especial cuidado.
Posesión de Armas, Municiones o Explosivos
La posesión de un arma, munición o explosivo en una institución penal es un delito grave de Clase C. El Estado puede basarse en vigilancia, registros, testimonio de testigos, evidencia forense o supuestas admisiones para conectar el artículo con el acusado.
La defensa debe examinar si el artículo cae dentro de la categoría prohibida, si realmente estaba bajo el control del acusado, y si otros reclusos o personas tenían igual acceso al lugar donde se encontró.
Posesión de un Dispositivo de Telecomunicaciones
Poseer un dispositivo de telecomunicaciones dentro de una institución penal sin la autorización requerida es un delito grave de Clase E. Tennessee define los dispositivos de telecomunicaciones de manera amplia para incluir teléfonos celulares, teléfonos digitales, equipos de módem y otros dispositivos o componentes que puedan facilitar comunicaciones electrónicas o de radio.
El estatuto contiene reglas de castigo inusuales para este delito en particular. Una primera infracción es punible únicamente con una multa. Una segunda infracción o posterior es punible únicamente con una multa de $3,000, aunque el delito se clasifique como un delito grave de Clase E.
¿Cuáles Son las Penas?
La posesión de un arma, munición o explosivo es un delito grave de Clase C, que generalmente conlleva de tres a quince años. La posesión de drogas o intoxicantes es un delito grave de Clase D, que generalmente conlleva de dos a doce años. La posesión de un dispositivo de telecomunicaciones es un delito grave de Clase E pero está sujeta a las disposiciones especiales de castigo de solo multa del estatuto.
La sentencia aplicable en cualquier caso de delito grave depende de la subsección exacta, los antecedentes penales, la fecha del delito y otras reglas de sentencia de Tennessee.
Posesión Versus Introducción
Los tribunales de apelación de Tennessee han enfatizado que la introducción y la posesión bajo el § 39-16-201 son delitos separados con elementos diferentes. Una persona puede ser acusada de poseer contrabando después de que ya está dentro, sin prueba de que la persona personalmente lo trajo o causó que fuera traído a la instalación.
Esa distinción puede ser importante cuando una acusación formal o sentencia usa la etiqueta general “introducción de contrabando”, pero la alegación fáctica es en realidad posesión. La subsección legal y los elementos mandan.
Defensas Comunes a la Posesión de Contrabando
Las defensas comunes incluyen la falta de posesión a sabiendas, la falta de intención ilegal, el acceso compartido, la autorización por escrito, la identidad equivocada, el testimonio poco confiable de informantes, los registros ilegales, las pruebas de laboratorio inexactas y los problemas de cadena de custodia.
Cómo Kevin Kennedy Defiende Casos de Posesión de Contrabando
Kevin comienza identificando exactamente dónde se encontró el contrabando, quién tenía acceso a esa ubicación, cómo ocurrió el registro, y qué evidencia alega el Estado que prueba el conocimiento y la intención ilegal. Revisa la vigilancia de la cárcel, el video de la cámara corporal, los informes de registro, las asignaciones de vivienda, los inventarios de propiedad, los informes de laboratorio, los registros de medicamentos, los registros telefónicos o de dispositivos, las declaraciones de testigos y las supuestas admisiones.
Su experiencia como exfiscal le ayuda a evaluar si el Estado realmente puede probar la posesión a sabiendas en lugar de la mera proximidad al contrabando. Dependiendo de la evidencia, la defensa puede cuestionar la posesión constructiva, la intención ilegal, la autorización, el registro, la evidencia de laboratorio, la cadena de custodia o la credibilidad de los testigos, buscar la desestimación o reducción, negociar cuando sea apropiado, o preparar el caso para el juicio. Contacte a Kevin Kennedy Law Firm para revisar la evidencia en su caso del centro de Tennessee durante una consulta gratuita y confidencial.
Referencias legales: Código Anotado de Tennessee §§ 39-16-201 y 40-35-111. Esta página es información general, no asesoría legal.