Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
Pocos abogados de defensa han sido fiscales; Kevin Kennedy lo fue en el condado de Davidson durante tres años. Manejó casos que involucraban encuentros policiales, paradas de vehículos, arrestos, y procesos por delitos graves. Entiende cómo los fiscales evalúan el video de cámaras corporales, el video de la cámara del tablero, el testimonio de los oficiales, la evidencia de conducción, y las circunstancias que rodean la decisión de si se puede probar un cargo de evasión del arresto.
La evasión del arresto puede variar desde una alegación de delito menor por huir a pie hasta un cargo de delito grave que involucra un vehículo motorizado. Los casos de vehículos son especialmente graves porque la ley de Tennessee impone períodos mínimos obligatorios de confinamiento y permite un castigo mejorado cuando la presunta huida crea un riesgo de muerte o lesión para oficiales, transeúntes, u otros terceros. Si usted está acusado de evasión del arresto en Nashville o el centro de Tennessee, comuníquese con Kevin Kennedy Law Firm para una consulta gratuita y confidencial.
¿Qué Es la Evasión del Arresto en Tennessee?
El estatuto de evasión del arresto de Tennessee es el Código Anotado de Tennessee § 39-16-603. El estatuto crea diferentes delitos dependiendo de si el acusado supuestamente huyó a pie o por otro medio de locomoción después de un intento de arresto, o huyó mientras operaba un vehículo motorizado después de recibir una señal para detenerse. En cualquier situación, la intención importa. El Estado debe probar una conducta intencional en lugar de simple confusión, cumplimiento demorado, incapacidad de detenerse de inmediato, o una falla inocente en reconocer lo que el oficial intentaba hacer.
Evasión del Arresto a Pie o por Otros Medios
Bajo la subsección (a), es ilegal, salvo lo dispuesto por la subsección de vehículos, ocultarse intencionalmente o huir por cualquier medio de locomoción de alguien que la persona sabe que es un oficial de las fuerzas del orden cuando la persona sabe que el oficial está tratando de arrestarla o después de que la persona ya ha sido arrestada. Los requisitos de conocimiento son importantes. La defensa debe examinar si el oficial comunicó claramente la intención de arrestar, si el acusado podía identificar a la persona como un oficial, y si el movimiento del acusado fue realmente un esfuerzo intencional para evadir el arresto.
Evasión del Arresto en un Vehículo Motorizado
Bajo la subsección (b), una persona que opera un vehículo motorizado en una calle, carretera, callejón, o autopista de Tennessee no puede huir intencionalmente ni intentar eludir a un oficial de las fuerzas del orden después de recibir una señal para detener el vehículo. Estos casos a menudo dependen de cuándo se activaron las luces de emergencia o la sirena, cuánto tiempo continuó el vehículo, la velocidad y las condiciones del tráfico, si el conductor tenía un lugar seguro para detenerse, y lo que muestra el video. Una parada demorada no es necesariamente lo mismo que un intento intencional de eludir.
Mejora por Riesgo de Muerte o Lesión
La evasión del arresto en vehículo motorizado se vuelve más grave si la huida o el intento de eludir crea un riesgo de muerte o lesión para transeúntes inocentes, oficiales en persecución, u otros terceros. El Estado puede señalar la velocidad, las intersecciones, la densidad del tráfico, los cambios de carril, el clima, la actividad peatonal, las colisiones, u otra conducta de manejo. La defensa debe examinar el video real y las condiciones de la carretera en lugar de aceptar una caracterización generalizada de que una persecución fue peligrosa.
¿Cuáles Son las Penas por Evasión del Arresto?
La evasión del arresto bajo la subsección (a), comúnmente asociada con huir a pie, es un delito menor de Clase A. Un delito menor de Clase A puede conllevar hasta once meses y veintinueve días de cárcel y una multa de hasta $2,500. La evasión del arresto en vehículo motorizado bajo la subsección (b) es un delito grave de Clase E y conlleva un mínimo estatutario de al menos treinta días de confinamiento. Un delito grave de Clase E conlleva un rango general autorizado de sentencia de uno a seis años, con el rango aplicable dependiendo de la clasificación del delincuente y los antecedentes penales del acusado.
Si la huida en vehículo motorizado crea el riesgo estatutario de muerte o lesión para transeúntes inocentes, oficiales de las fuerzas del orden en persecución, u otros terceros, el delito es un delito grave de Clase D y conlleva un mínimo estatutario de al menos sesenta días de confinamiento. Un delito grave de Clase D conlleva un rango general autorizado de dos a doce años. El estatuto también requiere una suspensión de la licencia de conducir de al menos seis meses y hasta dos años para la evasión del arresto en vehículo, y se puede ordenar restitución si la evasión daña imprudentemente la propiedad del gobierno.
Defensas Comunes a los Cargos de Evasión del Arresto
La defensa depende de si la alegación involucra huida a pie o un vehículo, qué señal se dio, qué sabía el acusado, y qué evidencia objetiva existe. La evidencia en video suele ser particularmente importante porque puede mostrar el momento y la secuencia con mucha más precisión que una breve narrativa en un informe de arresto.
Sin Huida Intencional ni Intento de Eludir
El Estado debe probar la evasión intencional. Una persona puede seguir conduciendo brevemente para encontrar un arcén seguro, no notar de inmediato las luces de emergencia, no poder escuchar una sirena, confundirse sobre a qué vehículo se le está haciendo la señal, o moverse por una razón no relacionada con evitar el arresto. La defensa debe examinar la velocidad, la distancia, la duración, las señales de giro, el frenado, las condiciones del tráfico, las declaraciones hechas en la escena, y si la conducta del conductor es realmente consistente con la intención de escapar.
Sin Conocimiento de un Intento de Arresto o Señal Policial
Para la evasión sin vehículo, el Estado debe probar que el acusado sabía que la persona era un oficial de las fuerzas del orden y sabía que el oficial estaba tratando de arrestarlo, o que el acusado ya había sido arrestado. En los casos de vehículos, debe haber evidencia de que el oficial dio una señal para detenerse. La mala iluminación, un vehículo sin marcar, la distancia, el ruido, las circunstancias caóticas, o una orden poco clara pueden crear disputas legítimas sobre el conocimiento.
El Presunto Arresto Fue Ilegal
El estatuto de evasión del arresto de Tennessee establece expresamente una defensa cuando el intento de arresto fue ilegal. Eso hace que la base legal del arresto sea un problema importante en los casos apropiados. La defensa puede examinar si los oficiales tenían una orden judicial, causa probable, u otra base legal para el intento de arresto y si los hechos conocidos por la policía en ese momento realmente respaldaban esa acción.
Cuestionar la Mejora por Delito Grave
Incluso cuando el Estado puede probar alguna forma de evasión en vehículo, no se sigue automáticamente que pueda probar la mejora al delito grave de Clase D. La defensa debe examinar minuciosamente si la conducción realmente creó un riesgo de muerte o lesión para las personas identificadas por el estatuto. El video de la carretera, los datos de velocidad, los informes de persecución, la evidencia de choques, los mapas, el video de cámaras de tráfico, y el testimonio de testigos pueden ser todos relevantes.
Cómo Kevin Kennedy Defiende Casos de Evasión del Arresto
Kevin aborda un caso de evasión del arresto construyendo una cronología precisa. Eso incluye la razón del encuentro policial, la primera orden o señal, el momento en que el acusado supuestamente supo que se intentaba un arresto o una parada, la duración y manera de cualquier huida, y el momento en que terminó el encuentro. El video de cámaras corporales, el video de la cámara del tablero, el audio de despacho, los datos de GPS, las cámaras de tráfico, las declaraciones de testigos, y las condiciones de la carretera pueden ser todos importantes.
Su experiencia como exfiscal lo ayuda a identificar qué hechos probablemente impulsarán las decisiones de acusación y negociación de culpabilidad y dónde puede ser vulnerable la prueba del Estado. Dependiendo de la evidencia, la defensa puede cuestionar la intención o el conocimiento, impugnar la legalidad del intento de arresto, atacar la mejora por riesgo de delito grave, buscar la supresión de evidencia, negociar una reducción, o preparar el caso para el juicio. Si usted enfrenta un cargo de evasión del arresto en Nashville o el centro de Tennessee, comuníquese con Kevin Kennedy Law Firm para una consulta gratuita y confidencial.
*Referencias legales: Código Anotado de Tennessee §§ 39-16-603, 40-35-111, y 40-35-112. Esta página es información general y no constituye asesoría legal.*