Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
Como fiscal del condado de Davidson durante tres años, Kevin Kennedy procesó casos de delitos graves que involucraban drogas, armas, investigaciones carcelarias, registros, y alegaciones de que una persona introdujo artículos prohibidos en una instalación correccional. Los casos de introducción de contrabando pueden surgir cuando una persona es arrestada con drogas en un bolsillo, ingresa a una cárcel con un artículo prohibido, envía por correo o entrega contrabando a un reo, o supuestamente causa que otra persona introduzca un artículo.
La ley de Tennessee trata la introducción de contrabando en una institución penal como un delito grave. La clasificación depende del tipo de artículo involucrado. Las armas, municiones, o explosivos son delitos graves de Clase C; los intoxicantes, medicamentos controlados, sustancias controladas, análogos de sustancias controladas, y dispositivos de telecomunicaciones introducidos en la instalación son generalmente delitos graves de Clase D.
¿Qué Es la Introducción de Contrabando en una Instalación Penal?
El Tenn. Code Ann. § 39-16-201(b)(1) prohíbe tomar, enviar, o de otro modo causar conscientemente y con intención ilegal que se introduzca contrabando especificado en una institución penal donde los reclusos están alojados o bajo supervisión custodial.
El estatuto cubre armas, municiones, explosivos, intoxicantes, medicamentos controlados, sustancias controladas, análogos de sustancias controladas, y dispositivos de telecomunicaciones. No requiere que el acusado personalmente lleve el artículo por la puerta; causar que el artículo sea enviado o llevado adentro también puede caer dentro del estatuto.
Conocimiento e Intención Ilegal
La introducción requiere más que la mera presencia física de un artículo. El Estado debe probar que el acusado actuó conscientemente y con intención ilegal. En muchos casos, el problema central es si la persona sabía que el artículo estaba presente y si las circunstancias prueban el propósito ilegal requerido.
Esto puede ser importante cuando una persona es arrestada inesperadamente y transportada a la cárcel con un artículo en su ropa o pertenencias, cuando la propiedad pertenece a otra persona, o cuando un paquete supuestamente contiene algo que el remitente afirma no haber sabido.
Sustancias Controladas y Otras Drogas
Introducir un intoxicante, medicamento controlado, sustancia controlada, o análogo de sustancia controlada en una institución penal bajo el § 39-16-201(b)(1)(B) es un delito grave de Clase D. Los casos comunes pueden involucrar marihuana, cocaína, metanfetamina, fentanilo, Suboxone, medicamentos recetados, o alcohol.
El Estado todavía debe probar la identidad de la sustancia. Las pruebas de laboratorio, la cadena de custodia, los registros de recetas, el embalaje, y quién realmente poseía o controlaba el artículo antes del ingreso pueden importar.
Armas, Municiones y Explosivos
La introducción de un arma, munición, o explosivo es un delito grave de Clase C. Estos casos se tratan con más seriedad debido al evidente riesgo de seguridad que representan dentro de una cárcel o prisión.
La defensa debe examinar si el objeto califica legalmente como arma o artículo prohibido, si el acusado sabía que estaba presente, y si el video, los registros de registro, las huellas dactilares, el ADN, u otra evidencia conectan de manera confiable al acusado con él.
Dispositivos de Telecomunicaciones
Tennessee también prohíbe tomar, enviar, o causar conscientemente y con intención ilegal que se introduzca un dispositivo de telecomunicaciones en una institución penal. El estatuto define los dispositivos de telecomunicaciones de manera amplia e incluye teléfonos celulares, teléfonos digitales, equipos de módem, y otros dispositivos o componentes capaces de facilitar comunicaciones electrónicas, digitales, celulares, de radio, o telefónicas.
La introducción de un dispositivo de telecomunicaciones es un delito grave de Clase D. La defensa debe determinar si el objeto realmente cae dentro de la definición estatutaria y si el acusado conscientemente causó que ingresara a la institución.
¿Cuáles Son las Penas?
La introducción de un arma, munición, o explosivo es un delito grave de Clase C, que conlleva una sentencia autorizada de tres a quince años. La introducción de drogas, intoxicantes, medicamentos controlados, análogos de sustancias controladas, o dispositivos de telecomunicaciones es generalmente un delito grave de Clase D, que conlleva una sentencia autorizada de dos a doce años.
El rango real de sentencia depende de los antecedentes penales y otras reglas de sentencia. También se pueden presentar cargos adicionales de drogas o armas dependiendo de los hechos.
Introducción Versus Posesión Dentro de la Institución
La sección 39-16-201 crea delitos separados para introducir contrabando y poseer contrabando mientras se está presente en una institución penal. Los tribunales de apelación de Tennessee han reconocido que las dos teorías tienen elementos diferentes. Por lo tanto, el documento de acusación y la prueba deben examinarse cuidadosamente en lugar de tratarse como intercambiables.
Una persona acusada solo de poseer contrabando dentro de una instalación puede tener defensas diferentes a las de alguien a quien el Estado acusa de realmente haber llevado o causado que el artículo fuera llevado adentro.
Defensas Comunes a la Introducción de Contrabando
Las posibles defensas incluyen falta de conocimiento, falta de intención ilegal, identidad equivocada, falta de prueba de que el acusado causó que el artículo ingresara a la instalación, registros ilegales, pruebas de laboratorio poco confiables, problemas de cadena de custodia, o el no haber probado que el artículo era contrabando prohibido.
Cómo Kevin Kennedy Defiende los Casos de Introducción de Contrabando
Kevin comienza reconstruyendo cómo el acusado ingresó o interactuó con la instalación, cuándo se descubrió el artículo, dónde estaba ubicado, y qué evidencia supuestamente prueba el conocimiento y la intención ilegal. Revisa el video de ingreso (booking), el video de la cámara corporal, los registros de registro, la vigilancia de la cárcel, los inventarios de propiedad, los informes de laboratorio, los registros telefónicos, los registros de correo, las declaraciones de testigos, y cualquier declaración atribuida al acusado.
Su experiencia como exfiscal le ayuda a identificar si el Estado puede probar la introducción real en lugar de la mera posesión, y si se respaldan el conocimiento y la intención ilegal requeridos. Dependiendo de la evidencia, la defensa puede cuestionar el registro, el conocimiento, la intención, la identificación de la droga, la cadena de custodia, o la clasificación estatutaria, buscar la desestimación o reducción, negociar cuando sea apropiado, o preparar el caso para el juicio. Contacte a Kevin Kennedy Law Firm para revisar la evidencia de su caso en el centro de Tennessee durante una consulta gratuita y confidencial.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 39-16-201 y 40-35-111. Esta página es información general, no asesoría legal.