Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
Kevin Kennedy trabajó como fiscal del Condado de Davidson durante tres años antes de dedicar su labor a la defensa. Procesó casos violentos y relacionados con armas de fuego y entiende cómo los fiscales evalúan las alegaciones de que una persona usó un arma de una manera que creó un peligro inminente de muerte o lesión corporal grave. La conducta imprudente peligrosa con arma mortal es un delito grave en Tennessee, incluso cuando nadie resulta realmente herido.
Estos casos a menudo surgen de armas de fuego, cuchillos, vehículos u otros objetos que el Estado alega que se usaron como armas mortales. La defensa debe examinar no solo si el acusado actuó de manera imprudente, sino también si otra persona realmente fue colocada en peligro inminente y si el objeto legalmente califica como arma mortal conforme a la ley de Tennessee.
¿Qué es la conducta imprudente peligrosa con arma mortal en Tennessee?
Tenn. Code Ann. § 39-13-103 establece que una persona comete conducta imprudente peligrosa al actuar de manera imprudente de modo que coloque o pueda colocar a otra persona en peligro inminente de muerte o lesión corporal grave. Cuando el delito se comete con un arma mortal, es un delito grave Clase E.
Por lo tanto, el Estado debe probar varios puntos distintos: conducta imprudente, un peligro inminente de muerte o lesión corporal grave para otra persona, y el uso de un arma mortal al cometer el delito. Si la prueba falla en cualquiera de esos elementos, el cargo de delito grave puede no sostenerse.
¿Qué cuenta como arma mortal?
La ley de Tennessee define el arma mortal para incluir un arma de fuego y también otros objetos que, por la manera en que se usan o se pretende usarlos, son capaces de causar la muerte o lesión corporal grave. Una pistola es el ejemplo más claro, pero los cuchillos, vehículos, objetos contundentes y otros artículos pueden calificar según los hechos.
La defensa no debe asumir que un objeto automáticamente se convierte en arma mortal solo porque la policía lo describe así. La manera en que se usó el objeto, sus características físicas, la distancia involucrada y las circunstancias reales pueden ser importantes.
La imprudencia debe ser probada
Generalmente, la imprudencia requiere prueba de que el acusado estaba consciente de un riesgo sustancial e injustificable y lo ignoró conscientemente, y que ese desprecio constituyó una desviación grave del estándar de cuidado que una persona ordinaria ejercería en esas circunstancias. La mera negligencia, el descuido o el mal juicio no necesariamente establecen la imprudencia.
Este requisito de estado mental puede ser particularmente importante en casos con armas de fuego que involucran disparos accidentales, errores de manejo o confrontaciones que se desarrollan rápidamente. La defensa debe examinar lo que el acusado realmente percibió en ese momento, en lugar de evaluar el evento solo en retrospectiva.
El peligro inminente es un elemento separado
El Estado también debe probar que otra persona fue colocada, o pudo haber sido colocada, en peligro inminente de muerte o lesión corporal grave. Una posibilidad especulativa o remota de daño no es suficiente. La ubicación, la distancia, la trayectoria, el tráfico, las paredes, las barreras y la presencia o ausencia de personas pueden afectar si existió el peligro requerido.
En casos con armas de fuego, las fotografías de la escena, las mediciones, las trayectorias de las balas, el video de vigilancia y las ubicaciones de los testigos pueden ser fundamentales. En casos con vehículos, la velocidad, la densidad del tráfico, la posición en el carril y la proximidad a otros conductores o peatones pueden determinar si se cumple el estándar legal.
¿Cuáles son las penas?
La conducta imprudente peligrosa con arma mortal es un delito grave Clase E. Conforme al estatuto general de sentencias de Tennessee, un delito grave Clase E conlleva una sentencia autorizada de uno a seis años, con el rango aplicable dependiendo del historial previo del acusado y otras reglas de sentencia. Una condena por delito grave también puede afectar los derechos relacionados con armas de fuego, el empleo, las licencias, la inmigración y las sentencias futuras.
La ley de Tennessee establece clasificaciones más altas para cierta conducta imprudente peligrosa relacionada con armas de fuego, como disparar un arma de fuego hacia una vivienda o desde dentro de un vehículo motorizado. Debido a que las reglas de clasificación pueden cambiar considerablemente según la conducta alegada, la subsección exacta debe identificarse desde el principio.
Defensas comunes
La defensa puede impugnar la imprudencia, el peligro inminente, la clasificación del arma, la identidad, la credibilidad de los testigos, la defensa propia o la legalidad de los registros y declaraciones policiales. La mejor estrategia depende de cómo ocurrió el evento y qué evidencia objetiva existe.
Accidente o falta de imprudencia
Si un arma de fuego se disparó accidentalmente o la conducta resultó de un error en lugar de un desprecio consciente de un riesgo conocido, el Estado puede no poder probar la imprudencia. La evidencia mecánica, el testimonio sobre el manejo del arma, las huellas dactilares, el ADN y el video pueden ser importantes.
Ninguna persona estuvo realmente en la zona de peligro
Cuando el Estado no puede identificar a quién se puso en peligro o dónde estaba esa persona, el elemento de peligro inminente puede ser vulnerable. La defensa debe comparar los relatos de los testigos con las mediciones de la escena, las trayectorias, el video de vigilancia y otra evidencia física.
Defensa legítima propia o de terceros
Si el supuesto uso del arma ocurrió durante un enfrentamiento, puede aplicarse la ley de defensa propia de Tennessee. La defensa debe investigar quién inició el encuentro, si había amenazas o armas presentes, si razonablemente se creyó necesaria la fuerza mortal, y si la conducta del acusado estuvo justificada.
Cómo defender un cargo de conducta imprudente peligrosa con arma mortal
Kevin comienza reconstruyendo el incidente e identificando a la persona o personas exactas que el Estado alega que estuvieron en peligro. Revisa el video de cámara corporal, el video de vigilancia, las llamadas al 911, las fotografías, las medidas de la escena, la evidencia de armas de fuego, los datos del vehículo, las declaraciones de testigos, los registros telefónicos y cualquier declaración atribuida al acusado.
Su experiencia como exfiscal le ayuda a evaluar si el Estado realmente puede probar la imprudencia, el peligro inminente y el uso de arma mortal más allá de toda duda razonable. Según la evidencia, la defensa puede buscar la supresión, impugnar el elemento de delito grave, desarrollar una defensa propia, negociar la desestimación o reducción, o prepararse para el juicio. Si usted está acusado de conducta imprudente peligrosa con arma mortal en Nashville o el Medio Tennessee, comuníquese con Kevin Kennedy Law Firm para una consulta gratuita y confidencial.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 39-13-103, 39-11-106, 39-11-302, 39-11-611, y 40-35-111. Esta página ofrece información general, no asesoría legal.