Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
Kevin Kennedy pasó tres años procesando casos penales en el Condado de Davidson antes de comenzar a defenderlos. Procesó cientos de casos de agresión y otros delitos violentos. Entiende qué distingue un caso sólido de uno débil y qué consideran los fiscales al decidir si desestiman un cargo, ofrecen una reducción, negocian una resolución o llevan el caso a juicio. La agresión agravada es un delito grave en Tennessee y puede exponer a una persona a años de prisión, multas sustanciales y consecuencias duraderas. Estos casos con frecuencia dependen de detalles disputados: quién inició el enfrentamiento, si realmente se usó o exhibió un arma, si una lesión cumple legalmente la definición de “lesión corporal grave”, o si la persona acusada actuó en defensa propia. Si usted enfrenta un cargo de agresión agravada en Nashville o el Medio Tennessee, llame a Kevin Kennedy Law Firm para programar una consulta gratuita y confidencial.
¿Qué es la agresión agravada en Tennessee?
La ley de agresión agravada de Tennessee es Tenn. Code Ann. § 39-13-102. En términos generales, una agresión intencional o consciente se convierte en agravada cuando causa lesión corporal grave o muerte, implica el uso o exhibición de un arma mortal, o implica estrangulamiento o intento de estrangulamiento. La ley de Tennessee también reconoce la agresión agravada basada en conducta imprudente cuando la agresión causa lesión corporal grave o muerte o implica el uso o exhibición de un arma mortal.
Lesión corporal grave
No toda lesión es una “lesión corporal grave”. La ley de Tennessee le da a esa frase un significado legal específico. Los expedientes médicos, las fotografías, el video de cámara corporal, las descripciones de los testigos, la duración del tratamiento y el testimonio pericial pueden ser importantes. Un abogado de defensa debe analizar si el Estado realmente puede probar el nivel de lesión requerido para la agresión agravada, en lugar de simplemente aceptar el cargo tal como fue presentado.
Uso o exhibición de un arma mortal
Un arma de fuego es un arma mortal, pero la definición no se limita a pistolas o cuchillos. Un objeto puede calificar según lo que sea o la manera en que se usó o se pretendía usar. Cuando el Estado se basa en una teoría de arma, la defensa debe examinar si el objeto realmente fue recuperado, si los testigos lo identificaron de manera confiable, si el video respalda la acusación y si la evidencia prueba el uso o la exhibición requeridos más allá de toda duda razonable.
Estrangulamiento o intento de estrangulamiento
La ley de Tennessee considera el estrangulamiento o el intento de estrangulamiento como base para la agresión agravada. La definición legal se centra en impedir intencional o conscientemente la respiración normal o la circulación de la sangre mediante presión en la garganta o el cuello, o al bloquear la nariz y la boca. No se requiere una lesión visible. Como resultado, estos casos pueden depender en gran medida de la credibilidad, del momento y la consistencia de las declaraciones, de fotografías, de evidencia médica, de llamadas al 911 y de video de cámara corporal.
¿Cuáles son las penas por agresión agravada?
La clasificación del delito grave depende de cómo el Estado alega que ocurrió el hecho. La agresión agravada intencional o consciente conforme a las disposiciones más comunes de la § 39-13-102 generalmente es un delito grave Clase C, con un rango de sentencia de 3 a 15 años. La agresión agravada imprudente conforme al mismo estatuto generalmente es un delito grave Clase D, con un rango de sentencia de 2 a 12 años. El estatuto de agresión agravada también autoriza una multa de hasta $15,000. Ciertas circunstancias pueden aumentar la clasificación o afectar la sentencia y la elegibilidad para la liberación, por lo que la subsección exacta y la fecha del supuesto delito son importantes.
Debido a que la agresión agravada es considerablemente más grave que la agresión simple, uno de los objetivos de la defensa puede ser demostrar que la evidencia no establece el elemento agravante. Aun si el Estado puede probar alguna forma de agresión, no se sigue automáticamente que pueda probar una agresión agravada como delito grave.
Defensas comunes a los cargos de agresión agravada
No existe una sola defensa que se ajuste a todos los casos. La estrategia correcta depende del relato de la supuesta víctima, del relato del acusado, de la evidencia física, del video, de la prueba médica, de la credibilidad de los testigos y de la subsección específica imputada.
Alegaciones de defensa propia
Muchos casos de agresión agravada comienzan con una pelea, una disputa doméstica, una alegación de furia al conducir o un enfrentamiento en el que cada parte afirma que la otra fue la agresora. Tennessee reconoce la defensa propia en circunstancias apropiadas. La defensa debe investigar quién inició el enfrentamiento, si se hicieron amenazas, si el acusado percibió razonablemente una amenaza inminente, si la otra persona portaba un arma y qué evidencia independiente respalda cada versión de los hechos. El video de vigilancia, las grabaciones de teléfonos celulares, las cámaras de timbre, los mensajes de texto y los testigos neutrales pueden ser fundamentales.
Impugnar la supuesta lesión o arma
Cuando la teoría de agravante depende de una lesión corporal grave, la evidencia médica debe revisarse detenidamente. La naturaleza de la lesión, el tratamiento, la duración de los síntomas y los hallazgos objetivos pueden determinar si el Estado puede probar el elemento agravante. Cuando el cargo depende de un arma mortal, la defensa debe examinar minuciosamente qué puede probar realmente el Estado sobre el objeto, si fue usado o exhibido, y si los relatos de los testigos están respaldados por evidencia física o de video.
Impugnar la intención, la identidad y la credibilidad de los testigos
El Estado debe probar el estado mental requerido y la identidad más allá de toda duda razonable. Según los hechos, la defensa puede impugnar si la conducta fue intencional, consciente o imprudente, o si el acusado era siquiera la persona responsable. Los relatos de testigos hechos durante un evento caótico no son automáticamente confiables. Las declaraciones inconsistentes, el sesgo, el motivo, la intoxicación, las malas condiciones de observación y las contradicciones con la evidencia objetiva pueden debilitar el caso de la fiscalía.
Buscar la supresión de evidencia viciada
Las investigaciones de agresión agravada pueden implicar registros de viviendas, vehículos, teléfonos celulares u otras propiedades, junto con interrogatorios bajo custodia. Un abogado de defensa debe evaluar si la policía tenía la base legal requerida para cada registro, incautación o interrogatorio. Cuando la evidencia fue obtenida en violación de protecciones constitucionales, una moción para suprimirla puede afectar significativamente el caso del Estado.
Cómo Kevin Kennedy defiende los casos de agresión agravada
Kevin adopta un enfoque detallado e integral en los casos de agresión agravada. La defensa comienza por entender exactamente lo que ocurrió desde la perspectiva del cliente y luego comparar ese relato con cada parte de la prueba del Estado. Eso puede incluir video de cámara corporal, llamadas al 911, video de vigilancia, fotografías, expedientes médicos, evidencia forense, datos de teléfonos celulares, informes policiales, declaraciones de testigos y evidencia física recolectada en la escena.
Debido a que anteriormente presentó casos de agresión en representación del Estado, Kevin puede anticipar cómo un fiscal evaluará la lesión, la alegación del arma y los testigos. Según los hechos, la defensa puede desarrollar una teoría de defensa propia, impugnar el elemento agravante, buscar la supresión de evidencia, desacreditar a testigos poco confiables, presentar evidencia favorable o negociar una desestimación o reducción cuando la prueba no respalde el cargo original.
Kevin prepara los casos graves de delito grave con la posibilidad de juicio en mente. Una preparación minuciosa fortalece la defensa en las audiencias preliminares, las audiencias de mociones, las negociaciones de resolución y el juicio. Si lo han acusado de agresión agravada en Nashville o el Medio Tennessee, comuníquese con Kevin Kennedy Law Firm para una consulta gratuita y confidencial.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 39-13-102, 39-11-106, 39-11-611 y 40-35-111. Esta página ofrece información general, no asesoría legal.
Si usted se estaba protegiendo a sí mismo o a otra persona, lea nuestra página de abogado de defensa propia en Nashville.
Cargos relacionados con agresión y delitos violentos
Para una explicación más amplia de la ley de agresión de Tennessee, la defensa propia y los problemas de evidencia, consulte nuestra página de abogado de agresión en Nashville.