Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
Habiendo procesado casos penales en el condado de Davidson durante tres años, Kevin Kennedy sabe cómo el Estado aborda este cargo. Procesó casos de delitos violentos graves y entiende cómo los fiscales evalúan las acusaciones que involucran tiroteos, apuñalamientos, amenazas y otras conductas que supuestamente muestran una intención de matar. Los casos de homicidio en grado de tentativa se encuentran entre los casos penales más graves en Tennessee. Pueden depender de unos pocos segundos en disputa, el significado de una declaración, el número y la dirección de los disparos efectuados, si el acusado realmente tenía la intención de matar y si la evidencia prueba la premeditación.
Un cargo que involucre intento de asesinato puede exponer a una persona a décadas de prisión, multas significativas, consecuencias para las armas de fuego y un registro permanente de delitos graves. Estos casos requieren una investigación cuidadosa de las pruebas del Estado en lugar de suposiciones basadas en la gravedad de la acusación. Si enfrenta un cargo de homicidio en grado de tentativa o intento de asesinato en Nashville o el centro de Tennessee, llame a Kevin Kennedy Law Firm para programar una consulta gratuita y confidencial.
¿Qué es el homicidio en grado de tentativa en Tennessee?
Tennessee no define un solo delito titulado formalmente "homicidio en grado de tentativa". En cambio, el estatuto de tentativa criminal de Tennessee, Tenn. Code Ann. § 39-12-101, se aplica a un delito de homicidio subyacente. Una persona comete una tentativa criminal cuando, actuando con la culpabilidad requerida para el delito subyacente, la persona realiza intencionalmente una conducta que constituiría el delito bajo las circunstancias según se cree, actúa con la intención de causar un resultado prohibido y cree que la conducta causará ese resultado sin más acción, o toma un paso sustancial hacia la comisión del delito.
In los casos de homicidio, los delitos de tentativa más comunes son el intento de asesinato en primer grado y el intento de asesinato en segundo grado. La diferencia no es simplemente qué tan gravemente resultó herida una persona. La fiscalía debe probar el estado mental requerido para el delito en particular. Eso hace que la intención, la premeditación, las circunstancias previas al evento y lo que sucedió inmediatamente después sean temas centrales en muchos casos de intento de asesinato.
Intento de Asesinato en Primer Grado
El asesinato premeditado en primer grado requiere una muerte premeditada e intencional. Para un cargo de intento de asesinato en primer grado, el Estado generalmente debe probar una intención de matar, premeditación y una conducta que satisfaga el estatuto de tentativa de Tennessee. La premeditación significa que la intención de matar se formó después de la reflexión y el juicio; no requiere ninguna cantidad de tiempo en particular. Debido a que el estado mental de una persona rara vez se prueba mediante una admisión directa, los fiscales a menudo confían en las circunstancias circundantes, como amenazas previas, planificación, adquisición o uso de un arma, la forma del ataque, disparos o golpes repetidos, conducta hacia una víctima desarmada y acciones antes o después del incidente.
Intento de Asesinato en Segundo Grado
El asesinato en segundo grado incluye la muerte deliberada de otro. Los tribunales de Tennessee reconocen el intento de asesinato en segundo grado como un delito penal. En estos casos, el Estado puede basarse en pruebas de que el acusado era consciente de que la conducta era razonablemente segura de causar la muerte. Por lo tanto, la defensa puede centrarse en si la evidencia realmente establece el estado mental de conocimiento requerido, si el acusado pretendía un resultado diferente y si las circunstancias respaldan un delito menor en lugar de un intento de asesinato.
¿Cuáles son las penas por intento de asesinato en Tennessee?
Según Tenn. Code Ann. § 39-12-107, la tentativa criminal generalmente se califica con una clasificación inferior a la del delito intentado. Los tribunales de Tennessee tratan el intento de asesinato en primer grado como un delito grave de Clase A y el intento de asesinato en segundo grado como un delito grave de Clase B. Un delito grave de Clase A conlleva un rango de sentencia autorizado de 15 a 60 años y una multa de hasta $50,000. Un delito grave de Clase B conlleva un rango autorizado de 8 a 30 años y una multa de hasta $25,000. El rango de sentencia real depende de la clasificación del delincuente y los antecedentes penales del acusado. Por ejemplo, una sentencia de Rango I suele ser de 15 a 25 años para un delito grave de Clase A y de 8 a 12 años para un delito grave de Clase B.
Los cargos adicionales pueden aumentar sustancialmente la exposición. El intento de asesinato en primer grado y el intento de asesinato en segundo grado figuran como delitos graves peligrosos en el estatuto de armas de fuego de Tennessee. Dependiendo de los hechos, los fiscales pueden presentar un cargo por separado alegando posesión o empleo de un arma de fuego durante la comisión o el intento de comisión de un delito grave peligroso. Otros cargos pueden incluir agresión agravada, puesta en peligro imprudente, posesión ilegal de armas de fuego o delitos derivados del mismo incidente.
Defensas comunes a los cargos de homicidio en grado de tentativa
No existe una única defensa que se aplique a todos los casos de intento de asesinato. La defensa debe construirse en torno a la teoría exacta imputada, el relato del acusado, la evidencia física, la credibilidad de los testigos, la evidencia forense, el video, las comunicaciones electrónicas y la capacidad del Estado para probar el estado mental requerido más allá de toda duda razonable.
Falta de intención de matar o falta de premeditación
Uno de los temas más importantes suele ser lo que el acusado realmente pretendía. Una conducta peligrosa o incluso ilegal no establece automáticamente el intento de asesinato. En un caso de intento de asesinato en primer grado, el Estado debe probar la premeditación además de la intención requerida. Una pelea repentina, pánico, evidencia de intoxicación cuando sea legalmente relevante, circunstancias caóticas, disparos de advertencia, la dirección del fuego, la distancia, eventos intervinientes o declaraciones hechas antes y después del incidente pueden afectar si la prueba respalda una intención de matar o premeditación. Un abogado defensor debe poner a prueba la inferencia del Estado frente a la evidencia objetiva en lugar de aceptar la decisión de imputación como prueba de la intención.
Actuar en defensa propia o de otra persona
Algunos casos de homicidio en grado de tentativa surgen de confrontaciones en las que ambas partes usaron la fuerza o cada parte afirma que la otra fue el agresor. Tennessee reconoce la defensa propia y la defensa de otro bajo circunstancias apropiadas. La investigación debe examinar quién inició o intensificó la confrontación, si se hicieron amenazas, si la otra persona poseía o buscó un arma, si el acusado percibió razonablemente una amenaza inminente, si se aplican las reglas de retirada y si el video, las llamadas al 911, las lesiones, la evidencia física o los testigos neutrales respaldan cualquiera de los relatos.
Identidad, confiabilidad de los testigos presenciales y prueba forense
En los casos de disparos, el hecho de que una persona estuviera presente cerca de la escena no necesariamente establece quién disparó un arma o quién tenía la intención de matar. La defensa puede examinar las imágenes de vigilancia, el video de las cámaras corporales, los casquillos, la evidencia de la trayectoria, las huellas dactilares, el ADN, la evidencia de residuos de disparos, los datos de las celdas o del teléfono, la evidencia del vehículo y los procedimientos de identificación de testigos. Los testigos presenciales pueden equivocarse, particularmente durante eventos estresantes y que se mueven rápidamente que involucran oscuridad, distancia, máscaras, varias personas o disparos.
Declaraciones, búsquedas y problemas de supresión
Las investigaciones de intento de asesinato con frecuencia involucran entrevistas bajo custodia, registros de vehículos u hogares, incautación de teléfonos celulares, extracción de datos digitales y recuperación de armas de fuego. Un abogado defensor debe evaluar si la policía tenía la base legal requerida para cada búsqueda, incautación, orden judicial e interrogatorio. Si la evidencia o las declaraciones se obtuvieron en violación de las protecciones constitucionales, una moción para suprimir puede eliminar evidencia importante del caso del Estado o cambiar materialmente las negociaciones de culpabilidad y la estrategia del juicio.
Cómo Kevin Kennedy defiende los casos de homicidio en grado de tentativa
Un cargo de homicidio en grado de tentativa requiere que el Estado pruebe la intención de matar, y Kevin construye el archivo con ese elemento claramente a la vista. La defensa comienza comprendiendo exactamente qué sucedió desde la perspectiva del cliente y luego comparando ese relato con cada parte de la prueba de la fiscalía. Eso puede incluir imágenes de cámaras corporales, grabaciones del 911, videos de vigilancia, fotografías, registros médicos, evidencia de armas de fuego y balística, evidencia experta o relacionada con la autopsia cuando sea relevante, registros de teléfonos celulares, comunicaciones en redes sociales, informes policiales, declaraciones de testigos y evidencia física recolectada de la escena.
Su experiencia como exfiscal le ayuda a evaluar cómo es probable que el Estado enmarque la intención, la premeditación, la credibilidad y la evidencia forense. Dependiendo de los hechos, la defensa puede cuestionar si el acusado fue quien disparó, disputar la intención de matar o la premeditación, desarrollar la defensa propia, buscar la supresión de pruebas, atacar el testimonio poco confiable de los testigos presenciales, presentar evidencia de defensa experta o favorable, o buscar una desestimación o reducción cuando la prueba no respalde el delito imputado.
Los casos de homicidio en grado de tentativa requieren preparación para cada etapa del caso, incluidas las audiencias preliminares, el litigio de fianza, la práctica de mociones, las negociaciones de culpabilidad y el juicio. Kevin prepara casos de delitos graves serios con el juicio en mente porque la preparación minuciosa es a menudo lo que revela debilidades que no son obvias en la orden de arresto o la narrativa policial. Si se le acusa de homicidio en grado de tentativa o intento de asesinato en Nashville o el centro de Tennessee, comuníquese con Kevin Kennedy Law Firm para una consulta gratuita y confidencial.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 39-12-101, 39-12-107, 39-13-202, 39-13-210, 39-17-1324, 40-35-111, y 40-35-112. Esta página es información general, no asesoría legal.