Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
Kevin Kennedy trabajó anteriormente como fiscal de casos penales en el condado de Davidson durante tres años. Procesó casos graves de drogas y entiende cómo los fiscales utilizan la cantidad de droga, el empaque, el efectivo, las básculas, los mensajes de texto, la vigilancia, las compras controladas, el testimonio de testigos y las supuestas admisiones para argumentar que el fentanilo se poseía para la venta y no para uso personal. Los casos de fentanilo reciben una atención especialmente seria debido a la potencia de la droga y su relación con las muertes por sobredosis.
La posesión de fentanilo con intención de vender es un delito grave según la ley de Tennessee. La clasificación del delito grave puede depender del peso de la sustancia involucrada, y cantidades muy grandes pueden aumentar tanto el nivel del delito grave como la multa potencial. Dado que incluso una pequeña diferencia de peso puede importar, la sustancia, las pruebas de laboratorio, la cadena de custodia y la evidencia de intención del Estado deben examinarse cuidadosamente.
Posesión de Fentanilo con Intención de Vender en Tennessee
El Tenn. Code Ann. § 39-17-417 prohíbe poseer a sabiendas una sustancia controlada con la intención de fabricarla, entregarla o venderla. El fentanilo se aborda específicamente en las disposiciones de penalización de la Lista II de Tennessee. Por lo tanto, una acusación de posesión con intención requiere prueba de que el acusado poseía la sustancia a sabiendas y tenía la intención de venderla, entregarla o fabricarla.
El Estado no tiene que probar que realmente ocurrió una venta cuando el cargo es posesión con intención. En cambio, los fiscales a menudo se basan en evidencia circunstancial para inferir la intención. La defensa debe examinar si esa evidencia realmente distingue la distribución de la posesión personal.
Peso del Fentanilo y Clasificación del Delito Grave
Según el estatuto vigente, un delito que involucre menos de 0.5 gramo de una sustancia que contenga fentanilo generalmente es un delito grave de Clase C. Una cantidad de 0.5 gramo o más generalmente es un delito grave de Clase B. El estatuto autoriza multas sustanciales además de la prisión.
Con pesos mayores, se aplican disposiciones de penalización adicionales. Quince gramos o más de una sustancia que contenga fentanilo cae dentro de una disposición de delito grave de Clase B que conlleva una multa potencial de hasta $200,000. Ciento cincuenta gramos o más es un delito grave de Clase A y puede conllevar una multa potencial de hasta $500,000.
Cuándo Menos de 0.5 Gramo Puede Convertirse en un Delito Grave de Clase B
La ley de Tennessee contiene un agravante importante para cantidades menores. Si un delito que involucra menos de 0.5 gramo de fentanilo se comete mientras el acusado porta o emplea un arma mortal, o si el delito resulta en la muerte o lesión corporal de otra persona, el delito puede elevarse de un delito grave de Clase C a un delito grave de Clase B.
Debido a que ese agravante puede aumentar sustancialmente la exposición a la sentencia, la defensa debe examinar si el arma alegada fue realmente portada o empleada durante el delito y si el Estado puede probar la conexión causal requerida con cualquier lesión alegada.
Cómo Intenta el Estado Probar la Intención de Vender
Los fiscales pueden basarse en la cantidad, paquetes separados, básculas digitales, efectivo, armas de fuego, mensajes de texto, comunicaciones en redes sociales, listas de clientes, transacciones observadas en mano, o declaraciones supuestamente hechas por el acusado. Ningún factor por sí solo prueba necesariamente la intención de vender.
La cantidad es importante, pero el contexto importa. Una persona puede poseer materiales de empaque o efectivo por razones inocentes, y un teléfono puede contener mensajes ambiguos o no relacionados. La defensa debe evaluar cada supuesto indicador de distribución individualmente y como parte de la evidencia general.
Pruebas de Fentanilo y Evidencia de Peso
Las pruebas de laboratorio son fundamentales porque el fentanilo puede mezclarse con otras sustancias, prensarse en pastillas falsificadas, o estar presente en polvo que contiene múltiples compuestos. Según el § 39-17-417, las disposiciones de peso relevantes a menudo se refieren a la cantidad de una sustancia que contiene fentanilo, no solamente al peso del fentanilo puro.
La defensa debe revisar el informe de laboratorio, la metodología de prueba, los sellos de evidencia, la cadena de custodia, el peso bruto y neto, y si el empaque se excluyó correctamente. Cuando un umbral como 0.5 gramo, 15 gramos o 150 gramos controla la clasificación o la multa, una medición precisa puede ser determinante para el resultado.
Casos de Fentanilo que Involucran una Muerte por Sobredosis
La ley de Tennessee trata los casos de distribución de fentanilo que involucran la muerte con extrema seriedad. La sección 39-17-417 contiene una disposición que ordena el castigo conforme al estatuto de asesinato en segundo grado de Tennessee cuando una infracción calificada de distribución de fentanilo o carfentanilo resulta en la muerte de otra persona.
Esos casos plantean problemas complejos de identidad, distribución, causalidad, toxicología, sustancias intervinientes y evidencia médica. La defensa debe examinar si el Estado puede probar que el acusado suministró el fentanilo involucrado y si la sustancia estuvo legal y médicamente conectada con la muerte.
Defensas Comunes Contra la Posesión de Fentanilo con Intención
Las posibles defensas incluyen un registro o incautación ilegal, falta de posesión consciente, evidencia insuficiente de intención de vender, identificación o peso de la droga inexactos, problemas de cadena de custodia, y declaraciones o evidencia digital poco confiables.
Impugnar el Registro
Los casos de fentanilo frecuentemente surgen de paradas de tránsito, registros de vehículos, órdenes de registro, compras controladas, registros de libertad condicional, o registros de casas y habitaciones de hotel. Un abogado de defensa debe evaluar la base legal de la parada, la detención, la orden, el consentimiento y el registro. Si la evidencia se obtuvo en violación de protecciones constitucionales, la supresión puede debilitar o eliminar sustancialmente la acusación.
Impugnar la Posesión Constructiva
Cuando se encuentran drogas en un vehículo compartido, una residencia, una habitación de hotel u otro lugar, el Estado puede basarse en la posesión constructiva. La mera presencia cerca del fentanilo no es automáticamente suficiente. La defensa debe examinar quién controlaba el área, quién era dueño del recipiente, si otras personas tenían el mismo acceso, y qué evidencia independiente realmente conecta al acusado con la sustancia.
Impugnar la Intención de Vender
El Estado puede lograr probar la posesión sin probar la intención de vender. La defensa debe poner a prueba si la evidencia alegada de distribución realmente está presente y es confiable. La ausencia de comunicaciones con clientes, registros de ventas, transacciones observadas, empaque, básculas u otra evidencia de distribución puede respaldar un argumento de que el Estado ha sobrecargado la conducta.
Cómo Kevin Kennedy Defiende los Casos de Posesión de Fentanilo con Intención
Kevin comienza por revisar cómo se descubrió el fentanilo y cómo el Estado afirma que puede probar tanto la posesión como la intención. Examina el video de la cámara corporal, las órdenes de registro, la evidencia de compras controladas, la vigilancia, los informes de laboratorio, los pesos de la droga, las extracciones de teléfonos, los mensajes de texto, las fotografías, los registros de la sala de evidencia, las declaraciones de testigos y las supuestas admisiones.
Su experiencia como exfiscal le ayuda a identificar qué hechos usará el Estado para argumentar la intención y dónde puede ser vulnerable el caso. Según la evidencia, la defensa puede buscar la supresión, impugnar la posesión, cuestionar la intención, atacar la evidencia de laboratorio o de peso, disputar un agravante, negociar una reducción, o preparar el caso para el juicio. Cualquier persona arrestada en Nashville o en un condado vecino puede llamar a Kevin Kennedy Law Firm para una conversación privada y sin compromiso.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 39-17-408, 39-17-417, 39-17-419, 39-13-210 y 40-35-111. Esta página ofrece información general, no asesoría legal.
Cargos Relacionados con Delitos de Drogas
Para una visión más amplia de los cargos de drogas en Tennessee, los registros, la evidencia de laboratorio y la estrategia de defensa, visite nuestra página de Abogado de Drogas en Nashville.