Opiniones de Clientes
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
“10/10, fue de gran ayuda al trabajar en mi caso y me ayudó de manera extraordinaria, comunicándome todo lo que estaba sucediendo y lo que ocurriría. ¡Recomendaría completamente a Kevin Kennedy a cualquiera que necesite ayuda legal!”CameronResultados de Casos
Como exfiscal del condado de Davidson durante tres años, Kevin Kennedy procesó casos graves de delitos violentos y relacionados con acoso, y comprende cómo los fiscales evalúan las acusaciones de acecho que involucran órdenes judiciales, armas, amenazas, víctimas vulnerables, condenas previas y contacto no deseado repetido. El acecho agravado es un delito grave, y la circunstancia agravante a menudo puede ser tan importante como la acusación de acecho subyacente misma.
El acecho agravado en Tennessee es un delito grave de Clase E. El Estado debe primero probar el acecho y luego probar al menos un factor agravante legal, como la exhibición de un arma mortal, una diferencia de edad calificable, una condena reciente por acecho, una amenaza creíble o la violación a sabiendas de una restricción de no contacto impuesta por el tribunal. Cada componente debe examinarse por separado.
¿Qué es el Acecho Agravado en Tennessee?
Tenn. Code Ann. § 39-17-315(c) establece que el acecho agravado ocurre cuando una persona comete acecho y existe una de varias circunstancias adicionales. Debido a que el acecho agravado incorpora los elementos del acecho, el Estado aún debe probar un curso de conducta deliberado que implique acoso repetido o continuo que afectaría a una persona razonable y que realmente afecta a la supuesta víctima.
El factor agravante luego aumenta el delito de acecho de delito menor a un delito grave de Clase E. El factor preciso alegado debe identificarse en el instrumento de acusación porque se requiere evidencia diferente para cada teoría.
Exhibición de un Arma Mortal
Una forma de acecho agravado ocurre cuando el acusado exhibe un arma mortal en el curso y fomento del acecho. Un arma de fuego puede calificar, pero la definición de arma mortal de Tennessee también puede incluir otros objetos dependiendo de su diseño o la manera en que se usan o pretenden ser usados.
La defensa debe examinar si el objeto fue realmente exhibido, si la supuesta exhibición ocurrió en fomento del acecho, si los testigos pudieron identificar el objeto de manera confiable y si las fotografías, videos o evidencia recuperada respaldan la acusación.
Víctimas Menores de 18 o de 65 años o más
El acecho agravado también puede ser acusado cuando la supuesta víctima era menor de dieciocho años en cualquier momento durante el curso de conducta y el acusado era al menos cinco años mayor, o cuando la supuesta víctima tenía sesenta y cinco años o más durante el curso de conducta.
La edad es un elemento legal objetivo. La defensa debe confirmar las edades involucradas y si el supuesto curso de conducta realmente ocurrió durante el período relevante.
Condena Previa por Acecho
Un delito de acecho puede convertirse en acecho agravado si el acusado tiene una condena previa por acecho dentro de los siete años posteriores al nuevo delito. El Estado debe establecer la condena previa que califique y que caiga dentro del período legal.
Las sentencias certificadas, las fechas de los delitos, las fechas de las condenas y si el delito previo califica legalmente deben revisarse en lugar de depender únicamente de un resumen de antecedentes penales.
Amenaza Creíble
El acecho agravado puede ser acusado cuando, durante el acecho, el acusado hace una amenaza creíble a la supuesta víctima o a ciertos familiares o dependientes con la intención de colocar a esa persona en un miedo razonable de muerte o lesión corporal. Esta teoría hace que las palabras utilizadas, las circunstancias circundantes, la intención y la reacción del destinatario sean especialmente importantes.
Una declaración debe evaluarse en contexto. El sarcasmo, la hipérbole, el lenguaje ambiguo, el material citado o el discurso cargado emocionalmente pero no amenazante pueden malinterpretarse si solo se presenta una parte de la comunicación.
Violación de una Orden de Protección o de No Contacto
Otra teoría común de acecho agravado se aplica cuando el acusado tenía prohibido contactar a la supuesta víctima por una orden de protección, orden de restricción, mandato judicial u otra prohibición impuesta por el tribunal y violó a sabiendas esa restricción durante el curso de conducta de acecho.
La defensa debe obtener la orden real, confirmar cuándo fue ingresada y servida, determinar exactamente qué conducta prohibió y evaluar si el acusado violó a sabiendas sus términos. El alcance de la orden es importante.
¿Cuáles son las penas por Acecho Agravado?
El acecho agravado es un delito grave de Clase E. El estatuto de sentencia general de Tennessee autoriza un término de uno a seis años para un delito grave de Clase E, con el rango aplicable dependiendo del registro previo y otras reglas de sentencia. Las consecuencias de delitos graves también pueden afectar los derechos de armas de fuego, empleo, licencias profesionales y futuras sentencias.
Los tribunales pueden imponer condiciones adicionales específicas de acecho, como no contacto, asesoramiento, evaluación de salud mental y seguimiento electrónico. Una víctima de acecho agravado también puede calificar para buscar una orden de protección vitalicia después de la condena bajo la ley de Tennessee.
Defensas Comunes contra el Acecho Agravado
La defensa puede desafiar tanto la acusación de acecho subyacente como el factor agravante reclamado. Si el Estado no puede probar ninguno de los dos, el acecho agravado puede no establecerse.
Desafiar los Elementos de Acecho Subyacentes
El Estado debe probar un curso de conducta calificado, acoso y el efecto requerido en la supuesta víctima. Las comunicaciones con propósito legítimo, incidentes aislados, contacto consensual, hilos de mensajes incompletos o evidencia insuficiente de angustia real pueden socavar el componente de acecho.
Desafiar el Factor Agravante
Es posible que no se haya exhibido un arma, una amenaza puede no haber sido creíble o destinada como una amenaza, una orden puede no haber prohibido la comunicación en disputa, o una condena previa puede caer fuera del período legal. Cada teoría de mejora tiene sus propios requisitos de prueba.
Cómo defiende Kevin Kennedy los casos de Acecho Agravado
Kevin revisa toda la relación y el cronograma, no solo las acusaciones seleccionadas para el documento de acusación. Examina comunicaciones completas, registros de llamadas, registros de redes sociales, órdenes judiciales, sentencias previas, video de vigilancia, metraje de cámaras corporales, fotografías, relatos de testigos, evidencia de ubicación y cualquier evidencia de arma alegada.
Su experiencia como exfiscal lo ayuda a separar la teoría de acecho subyacente de la circunstancia agravante e identificar debilidades en cada una. Dependiendo de los hechos, la defensa puede cuestionar el curso de conducta, la intención, la evidencia de amenaza creíble, las acusaciones de armas, la prueba de edad o condena previa, el significado o la validez de una orden judicial, problemas constitucionales o la credibilidad de los testigos. Para discutir un caso del condado de Davidson en confianza, comuníquese con Kevin Kennedy Law Firm para una revisión gratuita del caso.
Referencias legales: Tenn. Code Ann. §§ 39-17-315, 36-3-627, 39-17-1307 y 40-35-111. Esta página es información general, no asesoría legal.